大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于去美国留学男女生比例的问题，于是小编就整理了5个相关介绍去美国留学男女生比例的解答，让我们一起看看吧。
- 2021年去美国留学的人数？
- 为什么清华北大毕业生70%选择去美国，回归者却寥寥无几？
- 爱尔兰和美国留学，选择哪一个？
- 中国学生禁止赴美留学？美国名校：一年130亿美元没了你怎么看？
- 孩子想去美国留学，听说美国治安不好，是真的吗？
2021年去美国留学的人数？
中国仍是美国最大生源国，2020年中国赴美留学生人数为382561人，比2019年减少91926人，占比美国留学生比例的30.6%。
目前2021年还没有结束，所以今年的赴美留学人数还没有统计出来，估计今年的赴美留学人数会比2020年多，但是赶不上2019年的人数。
为什么清华北大毕业生70%选择去美国，回归者却寥寥无几？
不知道什么原因，网上喷清华、北大的人很多，而且这两天特别集中，可以说铺天盖地。这仅仅是够不到的葡萄都是酸葡萄的心理么？
美国***院网站把中国大学、科研单位对美威胁划分为几个等级，其中“最高风险等级”中将清华大学列为第一，北京大学列第十。
难道这波对清北的攻击，有美国人的影子吗？
如果按题问者所说的有70%的清华北大毕业生去美国留学，很少回来，那就是说把我囯最优秀的学子大部分都输送到了美国，成才之后，从各个领域对付我国，那两校还有办学的必要吗？我先讲一下实际数据以免误导他人。
具有关部分统计，清华大学在2018年的7243位毕业生中(包括硕士，博士研究生)，出国留学的共计1146人，达到了总数的16.5%，有69，5%的选择在美国，这些赴美留学生中，有超过80%的学生选择直接留美工作，北京大学2018年赴美留学的有687人，愿意为美国效力的高达90%，这个数字就让国人很震惊，很痛心了。因为培养一名北大清华的学生要需要上百万元的财政补贴，是国家的***，人民的血汗，一旦学成不归，效力敌国，给我国高端领域造成巨大的负面影响，怎不令人愤恨。
是什么让他们那么想往美国呢？第一，这些年媒体宣传的美国制度多么优越，多么民主，多么自由，高***，高待遇的人文关怀，优美的环境，香甜的空气把他们都熏醉了。这些思想已植入这些大学生的脑海中，一股崇洋***的思潮由然而生，在加上我国90年代前，经济和发达国家比还相对落后，留过洋，出过国的教师，在给学生贯述一些美国的花花世界和奢侈享乐的生活，让一些学子特别想往美国的极乐世界。
这些优秀的学子留学后，学成不归，我们家长，学校，社会都有不可推卸的责任，这些年只注重分数，升学，择业，岀人头地，把思想觉悟，道德品质，爱国主义教育抛在脑后。置使一些学子早已没有了家国情怀，有奶是娘，利己主义思想根深蒂固，稍不如意，便抛家弃国，投奔他邦。江山易改，秉性难移。若想留住这些学子，也就得从待遇和制度上改进，否则，讲大道理对他们也无济于事。
美国是全球科研环境最优越的国家，这是不可否认的，而且，科研经费基本都是私人或者企业赞助，薪水和奖励是比较丰厚。
另一方面，国内的科研就比较复杂多了，私人企业、国企、国家机构等等，在薪资方面肯定是无法与美国相比，并且，论资排辈的气氛浓厚，普通留学生或者暂时没有成果的科研人员小日子是很憋屈的，条条框框限制了某些科研人员的创造性。
通常，某些留学生创造了某些成就或者取得了哪些大奖，回到国内一般会有大笔赞助以及科研带头人的资格，这是想回国发展的最好过程。但是美国一样会提供更高更好的条件以留住，关键还是在于想不想回国，以什么身份回国，如果回来没有更好的发展，为啥要回？很现实的。
谢邀。
首先必须说一下，70%选择去美国这个数据的来源是哪里？有没有权威性？大约的时间段是什么时候？都有哪些专业的毕业生？
因此，回答这样的问题，不能一概而论；众所周知，清华大学原本是理工科；北京大学则以人文社科专业为主；最近一二十年，这两所大学从逐渐成了综合些大学，但是仍然各有千秋。
简单说，清华大学某些应用学科的毕业生确实是去了美国，而且还是一去不复返；但是，究竟这个人数是多少？有没有专门统计呢？
北京大学的某些学科，比如说文史哲的毕业生，又有多少去了美国呢？有没有统计数据？有些专业可以出国深造，有的专业只能留在国内。
其次，还有一个时间段的问题；是公派？还是自费？这些也没有统计数据。换一种方法来回答这个问题——你身边，你的同学，你的工作单位，你的公司或者学校有没有清华北大的毕业生呢？有没有留学回国的呢？
再者说，清华北大毕业生没有禁止他们去美国啊！另外，人家留在美国不回来也没有触犯法律；人各有志，为什么一定要求他们回来呢？
还有，公费留学和自费留学也必须分清楚——公费，就必须回来，事先就应该有制度上的保证，需不需要担保或者“承诺书”？滞留美国不归的处罚是什么？
因此，国家有关部门必须做好这些工作；防患于未然，年轻人思想极为活跃，国家出钱更应该卓有成效不能随随便便打了水漂。
至于自费留学，另当别论——强扭的瓜不甜；去哪里留学，是不是学成归来，也不可强行规定。
毕业去美国是去留学深造，读研读博。为什么去？看看世界大学排名、诺奖名单就知道了。有能力的话，谁不想去哈佛耶鲁斯坦福学习？
至于说回来的寥寥无几就是毫无根据的瞎说了。有一毕业就回来的，有毕业工作几年积攒一些经验再回来的，也有很多是取得了一定成绩功名才回来的，总之大多数早晚都是回来的。我身边这样的例子比比皆是，清华95届目前在国内工作的绝对超过一半。
爱尔兰和美国留学，选择哪一个？
一个是美式教育体制，一个是英式教育
所以看你倾向于哪个体制，
去读本科以上的[_a***_]的话，建议美国，大学选择更多，文凭认可度也相对爱尔兰更高！
但如果是小孩子，低龄留学的话，建议选爱尔兰更好，安全性更好，社会稳定性更好，将来可以报读英国的大学，是非常好的方式！
美国和爱尔兰两国哪个国家的大学更好，更能吸引留学生？我个人认为论名气还是美国的大学名气更大，毕竟美国的哈佛大学和耶鲁大学那都是国际顶级大学啊。它们的师资力量和教学水平那也是世界一流的。当然，美国的普林斯顿大学和哥伦比亚大学等高等学府也是很优秀的大学。选择赴美留学享受高品质教育，对于很多有志青年而言是上佳选择。但个人觉得美国大学学费高了些，哈佛大学平均年学费50420美元，如果是外国留学生那还要多许多。要赴美留学，不少学生可能需要边打工边学习，没有坚强意志的人恐怕是很难坚持的。另外，美国有一点不太好的是校园枪击案频发，这对留学生的心理会产生很不好的影响。
爱尔兰几乎在欧洲最西边，自然环境与英国差不多。我父亲的一位同事的孩子几年前就是去爱尔兰留学，后来在那里工作。据他说爱尔兰大学的教学水平也还不错，他自己在那边就很适应，当然老师对学生要求也严，不过可以理解，“严师出高徒”嘛。而且在校期间表现好、实践能力强的学生毕业后找工作也不难。
到底去美国还是爱尔兰留学，一定要充分考虑自己的适应能力，不可盲目高攀名校。这就好像去买鞋子一样，表面光鲜但不合脚的鞋子最好不要买。
很多学生决定留学后，但是对于到底去哪个国家，心里并不是很清楚有什么取舍，今天跟大家分享下美国和爱尔兰这两个国家的一些留学优势，给大家一个参考，可以根据优势选择适合自己的国家。
首先是美国：美国是世界第一大国，不管是政治还是经济等各项综合实力都是第一。不过相对来说，留学费用相对比较贵。而且留学方面的签证不是那么容易通过，移民更困难些。不过美国有以下优势
1、美国教育***丰富，文化底蕴比较厚，名校比较多，学生的可选择性比较多！
据统计，美国有各种类型的高校近4000多所，包括各种综合性的研究型的大学，文理学院或者两年制的社区大学以及各种专业性的学院，给学生提供更多的选择，而且美国高校也会接受我们国内大一大二的学生，只不过是留学政策有所差异，相对其他国家更加灵活些。美国除了大学外，还有2000多所私立中学，所以也满足了低龄段的学生的留学需求，更加人性化！
2、丰厚的奖学金
美国作为世界第一大国，也是全球教育***最多，经费最多，提供奖学金最多的国家，并且美国除了学校外，还会有***部门和各种的私人机构或者个人，这些奖学金都是面向全球的学生，相信以我们中国学生学习的实力，拿到这些奖学金都不是太大的问题。
3、就业面更广
美国的金融方面一直是全世界瞩目的，美国的经济也是No.1 所以去了美国，更有可能接触到这些顶尖的技术或者行业，对留学生的就业具有很大的帮助，机会比较大。美国的优势专业有商科、管理、计算机都是世界顶尖的。喜欢这些专业的学生可以考虑去美国。选择更多一些。
所谓留学，就不能这么分。要看你的目标是什么。学的是什么，哪所学校更适合自己。而不是用国家和城市去区分。最该比较的是学校而不是地域。其次是奖学金，食宿环境和安全！
从综合角度看还是推荐爱尔兰。我们老师有一个20年前送去爱尔兰的学生，前几天又联系我们老师，她的孩子正在读高中，也想去爱尔兰留学。可见这位家长对爱尔兰的教育质量、生活环境等方面是非常认可的。
另外爱尔兰的留学费用仅需每年15万人民币左右，是很多家庭都可以负担的起的。爱尔兰***允许学生合法打工，我们很多学生到爱尔兰后，生活费都可以自己赚回来的。
如果你担心教育质量，爱尔兰都柏林圣三一大学和牛津、剑桥并称“欧洲三剑客”，可见其教育水准是相当高的。另外爱尔兰的计算机、酒店管理等专业在世界上都是遥遥领先的。所以，无论你是想低龄留学，还是申请本科、研究生，爱尔兰都会是一个不错的选择！
中国学生禁止赴美留学？美国名校：一年130亿美元没了你怎么看？
美国这是自毁根基，从中国来说，很多优秀学生失去了去处，会有一部分选择留在国内，对我们是好事；迫于压力，这一政策，决不会执行长过两年，两年之内，必有改变！我们拭目以待吧！
美国禁止部份中国留学生和研究人员入境，这样的做法十分不理智，而且损人不利己。看起来仿佛短时间内牵制了中国，但是长远利益来看，对中美双方乃至全球的影响都是深远的。
大家都知道，现在目前学术研究角度看，中国和美国做为全球的大国，每年输送的学生与工作人员不计其数，进行的各行业科研项目也数目庞大，这些项目无论哪一个都是有利于全球人民发展的好事。
如果一旦中途停止，不光这些项目会搁浅，而且还会影响这些学术研究人员的积极性，打消他们的信心，从而不利于全球各行各业的发展，全球的文明进步也会受到影响。
而且，美国无法留学，我们可以去英国、德国等这些和美国差不多的国家，美国虽然发达，但是并不是只有美国有高等学府。
从尼克松访华，至今已经有几十年历史，那个时候的美国是有与中国进行友好相处的。
可是随着近些年中国的不断发展，美国的孤胆英雄主义开始作祟，他能允许俄罗斯强大，是因为他们原来就强大，而且一直强大。
但是中国，原来不强大，是因为全国人民万众一心，在国家的领导下，迅速在短短几十年内完成了世界上其他国家同样时期内几乎没能完成的发展，所以，美国害怕了。
他要单方面抑制中国，不让中国进步。而中国的强大，现在已经不允许再被人欺压，肯定会进行一定的还击，所以美国这样的做法不利于中美邦交。
这三大支柱是美国成为世界第一的根本。如果禁止中国留学生赴美留学，不仅仅损失学费收入，也是美国教育的损失，更是损失了大批为美国服务的科学家，减弱了创新动力。长期执行这个政策，美国第一的宝座就坐不长了。
如果禁止中国学生赴美留学，美国名校的损失可远远不是130亿美元学费这么简单了，美国的科技领先地位恐怕都要动摇。
在全球的教育界中，中国学生是公认最优秀最聪明的之一，也是最勤奋最踏实的，没有之一，可以说是国外导师心目中最理想的学生。尤其是博士研究生。在全球范围来看，中国学生就是985、211，而其他亚洲国家最多估计只能算二本。
这并不是说中国高等教育有多厉害，而是因为中国的特殊情况。一般来说，出国上中学和本科的学生，优秀的比例不大，因为大多都是有钱人家的孩子。但出国读博士的学生，主体是公派留学生，而公派留学生是要经过筛选的，这些留学生大多都是顶尖学校毕业的顶尖学生。所以说，中国是把最优秀的一部分学生送到了国外，包括美国。
而且，在美国的各国留学生中，中国留学生本身就是最多的，占比达到了30%。如果禁止中国学生赴美留学，那就等于断了最优质的生源，也等于大幅减少国际学生数量。美国高校将来在各种排名的评分中至少会降10%的分数。而如果长期如此，美国高校在全球的优势恐怕就会丧失。这对美国的高等教育来说，损失恐怕无法估算。
虽然受此次留学限制政策影响最大的是3000多名在美留学生，但后续还包括列入实体清单高校大量的留学生也无法进入美国，以及对所有在美中国留学生会产生巨大的心理压力。对准备出国留学的人来说，留学美国已经不再是首选，而对已经在美国的留学生来说，留在美国也不再是首选。
我们更期盼着近10年里，中国能出现一次人才的回流潮和国内人才的井喷。不知道我们的人才政策、人才环境和企业都准备好了没有？
看来特朗普是急疯了！
简直是慌不择路，失去了理智。
先是宣布和中国断航，然后又禁止中国学生赴美留学。
这一切都是不自信的表现，害怕中国在经济、科技上超过美国罢了。
其实，美国发布这条禁令，对中美两国都没有好处，中国留学生少了去国外学习的机会，而美国也会为此损失惨重。
不过，我认为，中国只是暂时受损，而美国受到的是永远的更惨重的损失。
短时间来看，许多学生此前为赴美留学做出的大量努力全部“付之东流”，学术生涯将遭到不小损失。
孩子想去美国留学，听说美国治安不好，是真的吗？
生活在美国，虽然新闻天天说哪儿哪儿有枪击案，但都离我很远。
我生活的地方路不拾遗，夜不闭户。 我们有时候出门都懒得锁门[捂脸]。有几次回国2周，家里没人，包裹丢门口也没丢，邻居帮忙给放在挡雨的地方。小孩子的滑板，单车，随便扔在小区里，不用锁也从来没丢过。
所以治安好坏还是要看地方的。
到此，以上就是小编对于去美国留学男女生比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于去美国留学男女生比例的5点解答对大家有用。
