大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于paul samuelson的问题，于是小编就整理了3个相关介绍paul samuelson的解答，让我们一起看看吧。
著名经济学家萨缪尔森？
保罗·萨缪尔森（Paul A. Samuelson，1915年5月15日—2009年12月13日），美国著名经济学家，1***0年诺贝尔经济学奖得主，美国麻省理工学院经济学教授。
萨缪尔森是凯恩斯主义在美国的主要代表人物，也融合了新古典主义经济学，创立了新古典综合学派（Neoclassical Synthesis）。
1***0年，55岁的萨缪尔森成为第一个获得诺贝尔经济学奖的美国人。
萨缪尔森的研究涉及经济理论的诸多领域，例如一般均衡论、***经济学、国际贸易理论等。
他的经典著作《经济学》以四十多种语言在全球销售超过四百万册，是全世界最畅销的教科书，影响了整整一代人。也正是他的这本著作，将西方经济学理论第一次系统地带进中国，并使这种思考方式和视野在中国落地生根
如果市场的供应规模出现大幅增长，将会产生什么后果？
在完全竞争市场（沒有***及行业协议等因素干预）中某物品的价格，由供需双方的力量来决定。企业（以赢利为目标，价格越高，厂商就愿意为市场提供更多数量的商品）愿意以这个价格出售商品，消费者（满足个人效用最大化，价格越高愿意购买的数量就越低）愿意购买，此时企业愿意为市场提供的数量与消费者购买的数量恰好相等而既无存货又满足了消费者的意愿，该商品市场就达到均衡！当然，这是一个非常理想的状态，在现实的市场中几乎不可能实现。但有一点可以肯定，在一般情况下，价格由供需双方来决定。
当一商品在市场中，因长期形成了某一价格而均衡，如果某一时刻市场的供给规模突然增加，打破原有的平衡，在没有其它因素的干预的情况下，该商品的价格势必会下降；这种情况的后果是，在现有的价格下可能使很多企业无利可图而歇业停产及破产，就有可能造成这些产业工人失业，如果这种情况的规模比较大，对于国民经济造成严重影响，经济就会出现衰退。此时，***就会出面干预加以遏制，降低经济损失，使经济能正常运行！
如何看待历史上的大国兴衰？
大部分历史学家认为，十五六世纪是人类文明的分水岭，因为在此之后的地理***现，才真正把世界联系在一起，也才真正算得上世界史。而真正能在世界历史上称得上大国的，有九个国家，葡萄牙，西班牙，荷兰，英国，法国，德国，俄罗斯，日本，和美国。而之前，只有蒙古帝国勉强算得上世界大国吧。
这九个世界强国，再成为强国的路上无不是通过血腥的掠夺，剥削和***来完成的。海洋时代的到来使得掌握海洋的国家便掌握世界，这也是为何现在美国在世界各地建立诸多军事基地的原因。
大国崛起更替的历史，告诉给我们诸多的经验，当然也有教训。
而中国现在在实现中华民族崛起的路上，依然还有很长的路要走，当然不会走资本主义崛起的老路，而是一条中国特色的社会主义和平发展路线。
大国的兴衰，在于能不能把最优秀的人才为我所用，绝不能把有才干的人才推到自己的对立面去。不能为我所用，就要坚决除掉，防止其危害国家的统招。反观大国的灭亡，大部分都是不能慧眼识珠，把大好人才弃之如敝屐。比如，曹操放刘备走，结果最终把统一江山变成三国。赤壁之战，如果没有刘备，单靠孙权自己，可能未必能战胜曹操。唐朝不能给黄巢一个进士身份，清朝不能给洪秀全一个官做，王朝几乎覆灭。
大国兴衰涉及的问题广泛而复杂，但也有一定的规律可以探寻。国家生存的环境是动态的，是不断变化的，国家作为一个复杂的有机生命体，跟人一样有着从朝气蓬勃到繁荣鼎盛然后逐渐衰退灭亡的生命周期，这是历史发展的自然规律。当然，跟人不一样的是，国家可以通过调整一系列内外政策，适应历史发展环境和世界格局，从而获得周期延长，甚至重生或者复兴。
决定大国的兴起和衰败不外乎以下几个方面：
1、经济。经济决定上层建筑，一个国家的经济建设和发展是否稳定，关乎***是否稳固。经济的发展包含人口，***，科技，制度，教育，财产分配，社会分工等诸多方面，经济是所有国家发展的重中之重；
2、军事。军事力量是衡量一个国家的实力的重要标准，也是国家***最强有力的保障，关乎国家的生死存亡；
3、地理疆土。在地缘政治学上，地理因素是一个可以直接影响甚至决定国家政治行为的基本因素，地理环境不是一成不变的，历史的发展，世界格局的变化，都有可能导致国家的地理环境发生变化。所以，保卫疆土，创造地理优势，也是国家发展的重要环节；
4、社会变革。为适应世界格局和生存环境的不断变化，国家必须做出相应的社会变革，但一旦发生变革，势必会造成文化，制度，意识形态，经济利益上的冲突。社会变革的成败，同样对国家兴衰有着重要影响；
5、对外战略。国际威望的高低，国际盟友的多少，敌对势力的强弱，对外战略的成败，对外战争的胜负。也是国运兴衰的重要因素；
6、对内政策：如何化解内部矛盾，控制内部局势，增强内部人民的凝聚力，激发内部人民的创造力和积极性，是保持国家活力和稳定社会秩序的关键。
在我国漫长的历史中，外患是偶发的，而内乱则多是历史的必然。
盖我们传统的外患多来自边疆少数民族。边疆少数民族只能否问鼎中原，也决定于两种因素:第一要看它的本身有无入侵的能力，第二要看中原上国有否给它问鼎的机会。二者的凑合是难得的，也是偶然的。这一难得与偶然事实上也适用于现代西方帝国主义的入侵。
至于内乱呢？那它往往有其周而复始的必然性了，而这个必然性，也往往是有远见的政治家、历史家，甚至阴阳家可以预测和推算出来的。比如清朝的衰亡，可以用“气数已尽”来解释的。
康熙皇帝统治了六十一年，死后有18名合法皇子接班。可是到了清末光宣三帝，却连一个儿子也生不出来。而皇帝需要接班人，没有接班人，就会有***夺权。
天地不仁以万物为刍狗，在我国历史上这个周期一到，就要出来黄巢、张献忠一类的煞星，结果赤地万里，尸骨如山，血流成河，中华文化遗产，玉石俱焚，最后再生出一个新的朝代来。
不知道为什么，中国历史上一直就是这样的周期，很可惜走不出来。
到此，以上就是小编对于paul samuelson的问题就介绍到这了，希望介绍关于paul samuelson的3点解答对大家有用。
