大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国留学生打官司的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英国留学生打官司的解答，让我们一起看看吧。
- 留学生在英国打人伤人,未致残和致残两种,分别说下,会不会被大学开除,或任何刑事羁押?或任何可能的惩罚？
- 留学生在英国打人伤人,未致残和致残两种,分别说下,会不会被大学开除,或任何刑事羁押?或任何可能的惩罚？
- 马斯克与英潜水员之间的诽谤诉讼案进展如何？
- 英国民事诉讼流程？
留学生在英国***伤人,未致残和致残两种,分别说下,会不会被大学开除,或任何刑事羁押?或任何可能的惩罚？
看你是正当攻击还是非法，如果是违法***，即使没致残，根据动机，大学也有可能开除或遭受拘留；致残的话，可以说肯定开除和一定被刑事***和拘留。这跟打的哪国人没关系。
如果是正当攻击防卫的，未致残不会有什么问题，如果致残，即使没有防卫过当，大学也有可能作出处理，但不会有拘留。
另外，都可能遭受民事诉讼赔偿损失。
留学生在英国***伤人,未致残和致残两种,分别说下,会不会被大学开除,或任何刑事羁押?或任何可能的惩罚？
看你是正当攻击还是非法，如果是违法***，即使没致残，根据动机，大学也有可能开除或遭受拘留；致残的话，可以说肯定开除和一定被刑事***和拘留。这跟打的哪国人没关系。
如果是正当攻击防卫的，未致残不会有什么问题，如果致残，即使没有防卫过当，大学也有可能作出处理，但不会有拘留。
另外，都可能遭受民事诉讼赔偿损失。
马斯克与英潜水员之间的诽谤诉讼案进展如何？
洛杉矶法官周一否决了埃隆·马斯克（Elon Musk）驳回一个英国洞穴潜水员提起的诽谤诉讼的请求。诽谤诉讼的重点是在推文上，马斯克称潜水员Vernon Unsworth是一个“恋童癖”(pedo guy)。马斯克还向BuzzFeed记者Ryan Mac发送了电子邮件，这已成为案件的一部分。
美国地方***法官Stephen Wilson裁定，陪审团将决定这些推文和电子邮件是否被视为诽谤。
这场灾难始于泰国的救援行动，当时一群男孩被困在一个山洞里。马斯克和他的一些工程师一起建造了一艘微型潜艇，然后将它们发送到泰国。Unsworth在接受美国有线电视新闻网（CNN）的***访中将这艘微型潜艇称为“公关噱头”，并表示马斯克的“潜水艇很容易卡在洞中”。作为回应，马斯克发了几条推文，最后一条称（现已删除）“抱歉，恋童癖者，这一切都是你自找的。”
马斯克随后向Unsworth道歉。然而一个月后，他在发给Mac的电子邮件中称Unsworth为“儿童***犯” 。
“我真希望他能***我，”马斯克在给Mac的电子邮件中写道。而Unsworth确实也这么做了。
根据本月初提交的***文件，显然，在最初发推文之后，马斯克聘请了一位***来调查Unsworth的过去。但是那个***是被定罪的重罪犯。在发给Mac的电子邮件中，马斯克称Unsworth是一个12岁童养媳的丈夫。据Unsworth称，他在伦敦遇见了他的妻子-当时她32岁。
英国民事诉讼流程？
英国法系刑事诉讼主要包括如下程序（如根据证据规则，案件不属于陪审团审理的范围，则略过与陪审团相关的步骤）：
（一）控辩双方共同选定１２人组成陪审团。
（二）开庭陈述，依次由***一方和被告一方向法庭简述案情概要，以及后续将要提交的证人情况与证据要点。
（三）***一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。
（四）主询问（直接询问）和交叉询问，主询问是指询问本方证人，交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。询问一般可以进行一至二轮。
（五）被告一方提供证据，鉴于无罪推定的原则，被告方并无提供证据的义务，但如果被告方希望作证，那么同样也要接受***一方的交叉询问。
（六）法庭辩论，经过证据的提交和质询，控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等效力问题进行辩论，这一过程与质证可视为一个整体。双方在这一阶段还会对己方的观点进行综述与总结，结合庭审情况对案情进行全面概括，力求最后争取陪审团的支持。
（七）法官就本案的整体内容向陪审团作总结提示，涉及法律适用、证明责任等等，这一环节目的是提醒陪审团在作出判决时应当立足于法律，而非个人好恶。
（八）陪审团退席，进行秘密评议。
（九）评议结束后，陪审团返回法庭宣布裁决结果。如果陪审团宣布被告无罪，法官必须接受，被告人如已被审前拘留，则应当庭释放，庭审程序到此结束；如果陪审团宣布被告某一罪名成立，则由法官进行量刑。
到此，以上就是小编对于英国留学生打官司的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国留学生打官司的4点解答对大家有用。
