大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国留学生翟的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国留学生翟的解答，让我们一起看看吧。
“翟男”风波持续发酵，美国大学是如何“处置”学术不端行为的？
翟天临风波是坏事也是好事。为什么这样说呢？因为说负面的是它暴露了我们现行体制下学术管理的缺失甚至是***;为啥说是好事呢！因为这一***对学术界震动非常大持续发酵对管理者提出了必须整改的警告，否则没法向国人交待。
从我周围的学生交流中发现:大多学子对完成学业有了正面的认知，比喻对于挂科感觉羞耻的很普遍，这是正面的作用。一些学术管理部门也在深入查处一些学术不端的案例也在频频曝光…这都是此次风波的正面作用。
我以为:只要有改正错误的勇气，就一定能进步！
在这次风波之后，紧跟着一些慕洋犬就开始狂吠:"美国没有学术不端，即使有必查必惩…"倒是令我想起:方鸿渐的"喜来登"什子大学文凭来。其实，投机取巧是人性中丑陋的部分世界各地都有，外国也一样！
总之，干好自已的事情，发现问题解决问题引以为诫，这样才会进步。
学术不端的行为在美国很少发生。美国的《版权法》很严格详细，出版论著方面也需要遵守，而各院校一般也会在校规或相关手册中引述。
所以学术不端的行为在美国除了要受到法律制裁，还会受到院校的各项处罚，后果一般都很严重，很少有人冒险。
在美国大学一般会出现三种学术不端行为：其一：在校学生考试***：这种一旦确认***行为存在，轻则***单科科目成绩无效，重则全科成绩无效！并将行为记录个人档案中。
其二在校任职教授出现学术行为不端，经确认一律开除，对剽窃他人研究思路的教授，在未来的研究提案时必须证明自己的研究思路不是偷窃他人的，同时不允许担当学术评审和相关公司董事等。具体表现和处理结果都将公布于媒体（包括：学校的校报、某些科学杂志等）。主管院长和校长根据校规不同也会受到处罚。
其三在校科研人员，根据学术不端行为的严重程度，以及研究对学科领域与公众***造成影响的程度大小，处理结果有不同。结果包括：在一定期限内（比如3-5年内）不允许该研究人员再次申请联邦***的研究经费；
另外若学术不端涉及法律将接受法律制裁。在美国个人诚信很重要，一旦因学术不端受到处罚，那么他们今后的职业生涯将步履艰辛！所以很少人会铤而走险！
最后向奔波在求学道路的莘莘学子致敬！
不说人设，就谈业务水平，你认为北大博士后翟天临能过关吗？
本人全球top20博士生，就我的理解，不同于正式教职，博后应该是全职科研人员，教职人员还要分一部分精力教书。一个高校让你成为博后，就是想让你出科研成果，即是在国际知名甚至顶级期刊发文，这样一所学校排名才能上升！不知道一个戏子能承担什么科研任务，他的科研能力还赶不上国外的本科生。我敢打赌他连最基本的科研方法都不懂。他会分析数据？他会做调研？他会做实验？北电是艺术院校，乱搞就乱搞了，北大光管院是想招他当形象代言人吗？这件事真的恶心到我了！
不谈人设，就专业水平来说，他到北大去研究
什么？去教人怎么演戏吗？还是北大教他演戏？北大是个演戏的地方吗？
能够肯定的是，这里面肯定有学术***存在，本来想互相利用，没想到最后互相伤害！
学术成为有钱有权人贴金的资本！
我认识的老乡，小中专毕业，没错，就是初中毕业以后考的那种中专。这些年，努力进取，终于当上了不错的官，一次偶然的机会，在某报看到关于他的一篇报道，令我震惊的是，他竟然摇身一变成了北京某著名大学的博士，没错，就是博士。其实，他就是小中专毕业，这个跨越让人感觉到脑洞还是小了点。我肯定，他连这所大学教学楼冲哪个方向都不知道！
对于这种情况，我只感觉到恶心，对于学术个博士，我从此没有任何仰望！
别让博士成为小姐一样的词语，在这个社会彻底沦丧！
您对美国名校高校招生丑闻如何看待？
这算什么丑闻？难道不是一直如此么？
不知道大家是否还记得刘强东、潘石屹等人纷纷跑到美国去给美国大学捐款的事情？那是因为他们太了解美国名校的运作方式：给足够的钱，你就是个***都能上名校。
美国的高校一直以来都是嫌贫爱富的，他们对于自己的毕业生以及各种金主爸爸那都是相当慷慨，美国名校毕业生子女上名校的比例超过了30%，对于父辈是本校毕业的，在录取的时候就是优先。
美国对于权贵子女的照顾更加***裸——因为和校友的忠诚度相比，这些权贵能为学校带来更加直接和丰厚的回报。
美国高校的校长的头等大事就是筹款，多来几个富家公子什么问题都解决了。何况富家公子都是纨绔子弟么？
不不不不，富裕家庭出来的孩子相对来说，总体上确实更优秀，至于个别的害群之马，那有什么关系呢？对于学校来说，总体产出的毕业生都是ok的就好了，一个两个不争气的无所谓。我要的是钱你要的是文凭，大家各取所需。
所以这个丑闻，其实都不能算是丑闻罢了。
现在觉得中国高考制度的公平了吧？真的很服那些家中没钱没权还嚷嚷取消高考的，真要是那样的话你的家族以后生生世世就再也没有上好大学的权利了。
现实中瞿总可能那样对徐姑姑吗？
没有什么不可能，现实中因为自卑而心理变态的人不在少数，仅仅只是因为看对方不顺眼或者对方让自己不爽就会做很多匪夷所思的颠覆人类正常三观的事情。可以参考东野圭吾的***《恶意》讲的就是类似的故事。
在现实生活中像翟总这样的人也不少，能做出这样的事也一定可以，只是现实生活中不会像电视剧里一样，让我们能看到他做的每一件坏事。
其实他俩应该是一对很好的哥们，徐姑姑为了帮他，才和业主说了实话，可在翟总心里，他却是在背后搞小动作的人。站的角度不一样，想法也就自然不一样了。
每个人都有好胜心，他俩一样优秀，还是同学在一个单位，每个人都会比个高下，谁都不想低人一等，什么人会有这种思想呢？没有安全感的人，翟总小时候家庭条件绝对没有徐姑姑家好，个人猜测，所以他的好胜心更强，总想证明自己有多优秀，让别人看得起，可是徐姑姑却不是这样的人，这跟小时候家庭的影响应该有一定关系。
现实中翟总的房子没卖出去，原因是同学偷偷给客户打电话，可能后来客户有事就会找徐姑姑，他能不生气吗？到后来业绩又是第二，徐姑姑第一，如果那一单成了，也许他就是第一名，可以出国深造，而不是徐姑姑让给他的名额。徐姑姑是好心，让他去国外给他机会，可是翟总不一定这样想，他会觉得你妨碍我得第一，而且还施舍我去国外，有一天我会加倍还给你，看咱俩谁更优秀。
现实中这样的人更不少，背后捅刀表面和善的人最危险，有些人自己过得不好，会把自己的消极心态转嫁给别人的过错，有太多人这样子，只是为了能让自己心里好过一些。其实他就是咽不下这口气，有些人大度，有些人小肚鸡肠，很正常，这样的人比比皆是，估计每个人都会遇到那么一两个，最好的办法就是“避而远之”
我觉得现实生活中，有像翟总那样对徐姑姑的。
虽然电视剧里展现的会高于生活，但是是以现实生活中的事例为原型的。
在《安家》这部剧的角色塑造中，翟云霄因为自己出生家境没有徐姑姑好，他曾和姑姑发狠说过:你凭什么要比我优秀？在学校是班长，在乐队是主唱，甚至同在一家房屋中介你也是第一。
这也是翟云霄要通过自己的不断努力，想把徐姑姑踩在脚下的原因。
在我们身边一样有向翟云霄这样为了达成目的不择手段的人，这也展现了人性的劣根性，不知道感恩，见不得别人比自己好。
像徐姑姑这样的赠人玫瑰、手有余香的人，现实生活中也有，这种人有正能量、能为别人着想、人品好，非常欣赏徐姑姑的为人。
也难怪房似锦后来在翟云霄问她，在自己和徐姑姑两人之间选择谁时，房似锦选择了徐姑姑。
其实有时候放过别人，也是放过自己。翟云霄就是缺乏人性的善，缺乏包容之心。以致于后来结局并不好，而徐姑姑的结局还是挺好的，这也是好人自有好报的原因。
