大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本五节句的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本五节句的解答，让我们一起看看吧。
请问“多くの”和“多い”分别在什么情况下修饰什么样的名词？
多くの和多い是一样的没有特别的区别 在大多数情况下是可以互换的 我说：“----”。“----”，我说。是一样的 就是一个语感和说话习惯的问题 我在日本5年的语感 多くの----一般是在句子中修饰名词时使用 多い-------多用于谓语的表示也就是多いのは～//～が多い
中国说***，日本说什么？
这个不是粗口么，怎么变成日常通用语了……我都无语了
看抗战神片大家都可以看的多拉，日本人就只有八嘎了。
当你在日本生活久了，习惯了他们客气的为人处世方法，就知道 说你是个垃圾，***，这种词真的很伤人。（好像对骂人词语的免疫力莫名降低了）例如我打工的时候，自己出错了就压力大到回家想哭，觉得自己给别人添了麻烦。（同样情况在国内挺厚脸皮的）日本人好心提点一句，最重的也只说 你这样不行，要加把劲。我都觉得很受伤，很自责。 学校里 还有朋友的老师会骂朋友 你这个垃圾，来读书有啥用，这么不好好做。 我们都觉得特别夸张特别惊讶。觉得老师特别侮辱人。。。。。。好像他们的骂并不严重，严重的是 骂带来的鄙夷跟远离你，你被排斥在大家之间的 感觉，更严重。
日本人的民谣“饿杀三木,渴杀鸟取,不用一兵,水淹高松”讲得是什么，能详细讲一下吗？
前半句指的是羽柴秀吉攻打两座坚城--三木和鸟取时的方法,整句话的意思是称赞羽柴秀吉擅长攻城战的。
在日本战国，所谓的城，一般本身都没有生产力，依靠城下农田和商业区来供给。所以，一般打城，攻防一般会选择笼城，而守方一般可以选择据城而守，也可以选择野战。
其实，兵粮战术早就有了，但是真正把兵粮战术发挥到极致的，确是羽柴秀吉。
时值1580年左右，羽柴秀吉奉命进攻中国地区毛利家。当时，中国地区的别所长治反叛信长，投靠毛利辉元。于是，秀吉重兵包围了三木城。为了减少损失，秀吉在三木附近挖掘深壕，筑起土城，断绝了三木城和外界一切联系，还不时对城下町放火劫掠，导致整个三木断粮数月，人相食的惨相。毛利军几次试图突入三木救援，都被秀吉的部队打退。别所长治眼见无望，以保障部下安全为条件，开城切腹。
同样，在鸟取城，秀吉命掘金众挖断水源，让鸟取城断水数月，城不攻自破。
而到了备中高松时，秀吉***取了更加可怕的手段----时值暴雨时节，秀吉命人筑起水坝蓄水，然后发动水攻水淹高松。虽然毛利辉元听闻高松被围，立刻倾巢而出，五万大军浩浩荡荡开赴，但是，秀吉水攻，导致毛利五万人马无法靠近援助。最后，清水宗治以切腹为代价保全5000将士性命。
之后，打小田原时，秀吉同样用过这个战术，不过小田原粮储丰富，秀吉不过是为了困住小田原而让部队横扫北条领地而已。
秀吉如此作战，后世遂有：饿煞三木，渴煞鸟取，不用一兵，水淹高松。
到此，以上就是小编对于日本五节句的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本五节句的3点解答对大家有用。
