大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新加坡留学后去向的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新加坡留学后去向的解答，让我们一起看看吧。
中科大少年班校友现状，是否人才都跑到美国去了？
在2014年时，中科大新创校友基金会与少年班校友会联合完成了《中国科学技术大学少年班校友教授调查》，根据调查的数据，中国科技大学少年班从1***8年创办，到2014年的36年间共培养了202位教授，其中有106人在美国任教职（担任终身教职序列或终身教职助理教授以上的学者），占比约为52%，还有18位少年班学生毕业后留校任教，约占8.9%。据统计，少年班培养教授的数量仅次于中国科学院系统，位居第二，可谓人才济济。
提问中用到了“跑到美国去了”，我觉得有些不妥。首先每个人都有自己发展的权利，他可以根据自己的需要选择如何把自己的才能发挥到最大化，让自己的智力成果成为人类的财富。其次，保持人才的合理有序的流动也有利于科技创兴。下面我也介绍两位自己非常敬佩的两位少年班的优秀校友。
说到大家经常会用到的百度，大家一般都会他的创始人李彦宏。但是，李彦宏能够创办百度，在科技和商业上如此成功离不开他的贤内助马东敏。
马东敏15岁考取中科大少年班，19岁毕业后赴美留学，在当时被称为纽约留学生圈里的“公主”。1995年，还在美国新泽西州大学生物系攻读博士学位的马东敏在一次中国留学生聚会上结识了李彦宏。恋爱三个月后，两人在新泽西举行了简单的婚礼。在回国创业前，李彦宏还是硅谷的一名优秀的软件工程师，生活惬意，别墅名车，种花种草，但马东敏力促丈夫回国创办百度搜索引擎。2005年，百度在纳斯达克上市，李彦宏在庆功晚会上说到：
虽然百度近些年来也出现了一些问题，但无容置疑百度的出现极大的推动了中国互联网的发展。
尹希，1983年12月出生，12岁进入中科大少年班，2001年大学毕业后，获得哈佛大学2万多美元全额奖学金，赴美国哈佛大学攻读物理博士学位，2006年获得博士学位，2008年受聘哈佛大学物理系助理教授。2015年，年仅31岁的尹希晋升为正教授。尹希是国际物理学界寄予厚望的青年物理学家之一，曾获了“豪华版诺贝尔奖”之称的科学突破奖-物理学新视野奖。可谓人生一路开挂。
总之，每个人的智力水平在先天上肯定有一定的差异，少年班的出现，能够对优秀的孩子进行一些早慧的教育，在某种程度上也是促成了他们智力的发挥和他们后期如此的优秀。但是如果操之过急，揠苗助长了，那就适得其反了。
少年班始于1***8年中科大，其目的是为探索中国优秀人才培养的规律，培养在科学技术等领域出类拔萃的优秀人物，推动中国教育和经济建设事业的发展。到目前为止，开设有少年班的高校仅剩下中科大、西安交通大学和东南大学三所高校。
少年班始于中科大，同样也发展于中科大，从成立之初，少年班走过了风风雨雨的41年。从不被认可，到现在的桃李满天下，少年班的少年已经成长为各个领域中独当一面的人才。不过人才的流向也饱受质疑，其中有一个说法就是“中科大少年班培养出来的人才都跑到美国去了”。事实的真相真的是这样子的吗？
截至2014年12月，少年班（含零零班）共招收2412人，毕业1879人，其中少年班招收1261人，毕业1070人，零零班招收1151人，毕业809人。这些人毕业以后去了哪里？又有多少人留在了国内？
根据2014年8月发布的《中国科学技术大学少年班校友教授调查》表明，中国科学技术大学少年班培育了超212位教授。正教授（含讲席教授）等80人、副教授（副研究员）有66人、助理教授（讲师）有65人。
这些教授就职于国内外各个大学机构，其中分布在美国108人、中国86人、香港8人、加拿大3人、英国3人、新加坡2人、日本1人、澳大利亚1人。有20位少年班校友在母校任教，占总人数的9.4%。
从人数上来看，中科大少年班教授的就职去向主要以美国为主，比例超过一半，其次是留在国内各大高校，人数比例有41%，剩下的分布在香港、英国、加拿大以及其他地区。
中科大少年班的人才确实有很大一部分是去到了美国。全球最著名的理工大学——麻省理工学院有六位中国科大校友教授任教，三位来自少年班：李巨、王棋琪、傅亮。有31人在国外一流研究型大学任正教授，我们所熟知的骆利群（斯坦福大学）、庄小威（哈佛大学），当选美国科学院院士。
从数据上我们可以看到，中科大少年班培养出来的人才流动确实很大，这也就是为什么近些年来一直被人诟病的问题，“人才留不住，好不容易培养出来的人才都拱手送给别人了”。甚至还有个别极端言论“我国部分头部高校是美国的人才培养基地”。
对于这些看法，我是不赞同的。首先人才的流动不应该上升到国家的层次，总会有人站在道德的制高点上指责别人，留美不能成为道德***的发泄口。留不住人是事实，说明我们现阶段对于人才的安置确实存在着问题，这是值得我们反思的。其次为什么留不住人，是不是我们的科研环境，社会环境存在着问题，导致了人才流失。
不过人才流失的问题也在逐渐改变，过去我们国家不够强大，现如今国力日益强大，人才流失的情况逐渐减少，以前出去的人也在不断的回国。2005年10月，少年班校友教授中，中国和海外比例为3.31:1；2008年则为2.03:1，而2014年比例迅速缩小到：1.19:1。少年班校友在境内外的教授比例已从的九年前的对比悬殊变得极为接近。2014年在中国任教人数是2005年的5.22倍。越来越多的学者、科研人员选择了留在国内发展，早些年出去的人也慢慢的回来。
说说我自己的看法，现在教育，特别是高校教育的结果和社会大环境密切相关，当土壤并不适合树木的成长，人家只有挪窝了
先说大环境，考入大学以前我们暂且不表，大学里面优秀人才一旦进入硕博阶段，行政上面的干预，各个层级的排坐次、论资排辈、缺乏公正的教育评判，别说是个书呆子，就算是政治人物都很难对付，何况一介书生，就算对付得过来，还有什么精力放在科研上，关系社会为害无穷、无端消耗***、没本事的就靠外招、邪招，甚至中伤打压来谋取平衡甚至凌驾于人才之上，长期造成屁胡领导头脑，合理吗？。
第二，问问有几个导师是很开明的？当他在硕博时期就沦落为导师的牵线木偶、长工，现在他出人头地了，以前的损失怎么补偿？怎么加倍补偿？就轮到下一期的牵线木偶、长工了，长期以往，恶性循环。
第三，问问我们的高校和科研院所有没有一个公平、公正、开放、包容、对基础研究或者周期长的研究给予足够的耐心，有没有营造好学术氛围，有没有给予人才足够的待遇，有没有对经费的管理做到合理化，是吃喝玩乐的，拉关系的？还是用在了刀刃上？特别是名校，国家预拨的经费已经够多的了，年年增长，怎么花的？
第四、领导们为官一任总想多出成绩、快出成绩这是好事，能不能做长期打算，对长远布局。
如何做到风清气正，如何营造竞争环境，如何长短结合，如何打造***、社会、院所、人际间的生态至关重要，所有人都有责任，包括你我。
三十多年，202位教授，有106在美国。是在炫耀什么吗？中科大少年班是美国掏钱办的？辛辛苦苦培养出来的人才，为他国服务。哦，科技没国界，真的如此吗？忘记了美国对中国的技术封锁，不择手段打压中国科技公司了吗？别为自己不爱国，别为自己自私自利找借口。当然，国家也应尽力为科技工作者创造更好条件。
回答评论都跑偏了……
中科大少年班毕业后，立马在中国工作、或者中国读研究生，能不能引领中国科技先进水平？
美国佬培养的钱学森等人，是不是徒弟学会了、砸师傅的饭碗了？
美国佬为什么又给奖学金、又重点培养中国名牌大学的毕业生，如果让他们全部回国，是不是缺心眼才干？既使交学费，美国名牌大学的学费顶用吗？不是校友捐赠、赞助，早破产了……
美国人招收中国留学生有两个主要目的：1、培养亲美的回国派，2、留下美国的[_a***_]高级人才！这么多年，回国的大都和美竞争、还蚕食美国产业！留美的私下卖点科技成果给中国！
看着吧，美国人限制中国留学生的日子来了！都回国、美国佬会干亏本的买卖？
上海交大的本科生去哪里留学？
主要留学国家和地区有美国、香港、英国、新加坡等。上海交通大学，始建于1896年，位于上海市，是教育部直属全国重点大学，位列国家“双一流”、“985工程”、“211工程”，为C9联盟、环太平洋大学联盟、21世纪学术联盟成员，是我国著名的顶尖大学。
上海交通大学可以去国外任何一所大学去留学，但是前提的话是要获得这个国家的留学资格之后才能够到这些国外的相应学校去读书，一般性来说的话，你要想要去某一个国家去念大学，首先要申请这个国家的大学的录取通知书，收到录取通知书之后，再去相应的申请留学签证才可以
上海交通大学留学的去向还是比较广的，因为交大基本上是以理工科为主的，而且理工科相对来说也是名气比较广的，如果说想要到国外留学，那意味着去找专业对口的院校，也就是到国外的一些知名的理工大学去读书比较好一点，比如说到英国理工，或者说到新加坡大学，这些都是理工类院校而出名的麻省理工也可以
乌克兰为什么要选择投靠欧美国家，和俄罗斯作对呢？
谢邀，苏联的解体，是美欧民主国家最团结的时候，苏联社会主义制度的崩溃，也是美欧民主最鼎盛的时期，苏联社会主义国家大家庭的好处人们不去多想或者是逐步完善，俄独联体的形成也是很难的被广大人民所接受，一门心思的向往着美欧民主富裕的生活，人民的向往，就是美欧民主文化的大举入侵，文化的渗透，无孔不入，双方的人员密彻往来，铸就了中下部份年轻一代的政治精英，格鲁吉亚前总统(萨卡什…)，乌克兰前总理(亚***…)就是向往美欧自由民主社会的俄独联体中青代杰出的代表，虽然说文化的渗透无硝烟，但它的力量是巨大的，把握得好它会使一个国家强大富裕，把握不好它会颠覆一个美好的国家，以上就是乌克兰选择美欧而非俄罗斯的根本原因，以上这是我个人的看法
这样的问题，纯属强制舆论导向，自淫式的为自己的臆想寻找借口。
乌克兰投靠欧美国家？那么，克里米亚到底还是不是乌克兰的领土啦？提问者是否承认克里米亚不是乌克兰的领土啦？克里米亚公投选择脱离乌克兰转而加入俄罗斯，这算不算是投靠欧美国家？乌东地区选择武装分裂，这是投靠欧美国家吗？乌克兰宣布***三十天，调动武装威胁乌东地区，大量乌克兰百姓逃离家园跑到了俄罗斯，这算是乌克兰投靠欧美国家吗？
波罗申科集团投靠欧美国家，这是真的，但是，能代表乌克兰人民吗？如果他们的行为代表了乌克兰人民，那么，波罗申科为什么只有一成左右的支持率。不知道题主是否看到了美国媒体对特朗普的讥讽和嘲笑，特朗普四成左右的支持率都被视为耻辱，波罗申科的一成支持率，反而就成为乌克兰投靠欧美国家啦？题主的数学知识幼儿园毕业了吗？题主除了为自己的臆想寻找借口，只有强制舆论误导而已。
与俄罗斯做对的是乌克兰人民的意愿吗？波罗申科反俄整整五年了，然而，除了他们集团自己，上自特种部队，下自普通士兵，有几许愿意反俄的。光是***库都炸了五六次了，看不出来乌克兰人对反俄的极度反感吗？而诸如哈尔科夫、敖德萨等地的反***行为也是此起彼伏，媒体封杀就代表风平浪静吗？
一方面强制舆论导向，制造乌克兰主动投靠欧美国家的虚***宣传，另一方面全面封杀反***的***和反抗，这不是言论自由，这是独裁！
乌克兰作为斯拉夫人，与俄罗斯，白俄罗斯都是亲兄弟，都处于苏联大家之中。本来斯拉夫分东斯拉夫，西斯拉夫，南斯拉夫。西斯拉夫就是指波兰；南斯拉夫主要指塞尔维亚；白俄罗斯，俄罗斯，乌克兰，都属于东斯拉夫特别是乌克兰和俄罗斯都与蒙古混血，因而他们之间的感情甚至比白俄罗斯基因关系更近，白俄罗斯就是说更加纯种的俄罗斯人。
1991年苏联解体后，乌克兰与俄罗斯都从母体中独立出来，不过乌克兰和俄罗斯一样，都有亲西方的倾向。因为正是由于亲近西方，所以才在西方作用下，慢慢苏联解体，乌克兰俄罗斯独立。但是分别独立的乌克兰和俄罗斯之间并不是水火不相容。但是2014年乌克兰的***成功，一味向美欧靠拢，并且积极加入北约，成为遏制俄罗斯的马前卒，俄罗斯才策动乌克兰俄族地区群众反对乌克兰糖果大王波罗申科总统的亲西方政策，俄族人积聚的克里米亚地区要求公投脱离乌克兰，加入俄罗斯联邦。值此，俄乌关系才进去一个紧张的新阶段。
回顾历史，就是让大家看看历史脉络，知道乌克兰亲美欧国家主要是将乌克兰语言的一部分乌克兰的经济寡头以及他们自己***了乌克兰的民意。从乌克兰东部地区都讲俄族，他们对俄罗斯有深厚的感情，同时许多乌克兰东部人本身就是俄罗斯境内迁移而来的！
目前俄乌冲突紧张局势升级，主要是乌克兰希望加入北约，俄罗斯极力反对。这是问题最根本原因。其他一切问题都是这一根本问题派生出来的。之所以乌克兰的政客例如波罗申科之流，就是希望通过亲美反俄，提振自己支持率，获得继续执政的资格。也希望通过给俄罗斯制造麻烦，让欧洲美国高兴，减轻中东地区的压力，在美俄博弈中占据优势地位。但是如果乌克兰这样做，俄罗斯不反制吗？一定会不遗余力地打击乌克兰的亲西方分子。
到此，以上就是小编对于新加坡留学后去向的问题就介绍到这了，希望介绍关于新加坡留学后去向的3点解答对大家有用。
